(03-02-2016, 05:58 AM)ttgo Wrote: [ -> ]双核的七星没感觉有臃肿，反倒比Cent更轻盈。还有理论上48内核不是比42核更快吗。为啥七星网页的显示速度比cent要快一些呢，，，为什么？
这个不好说，如果高版本内核没有专门针对网页加载做优化，不一定能比低内核更快。
但是差别应该是实验室级别的，如果肉眼都能感受到明显的差别，那可能是测试环境的影响。
(03-02-2016, 03:48 PM)CentBrowser Wrote: [ -> ] (03-02-2016, 05:58 AM)ttgo Wrote: [ -> ]双核的七星没感觉有臃肿，反倒比Cent更轻盈。还有理论上48内核不是比42核更快吗。为啥七星网页的显示速度比cent要快一些呢，，，为什么？
这个不好说，如果高版本内核没有专门针对网页加载做优化，不一定能比低内核更快。
但是差别应该是实验室级别的，如果肉眼都能感受到明显的差别，那可能是测试环境的影响。
“双核”对浏览速度没什么影响。也无须加那种麻烦的“智能判断”，只须将ietab等的功能集成进去即可，即遇到不兼容的，直接手工切换。ietab毕竟是“外来户”，还是不如集成的那么妥贴。
(03-03-2016, 09:37 PM)化外愚民 Wrote: [ -> ]“双核”对浏览速度没什么影响。也无须加那种麻烦的“智能判断”，只须将ietab等的功能集成进去即可，即遇到不兼容的，直接手工切换。ietab毕竟是“外来户”，还是不如集成的那么妥贴。
如果添加ie内核，肯定还是需要一个自动切换的网址列表的
IE打开的话 Ctrl+Shift+E 就好啦，
网银插件很多都支持Chrome了，支付宝、银联都支持的啊，很少有银行不支持Chrome了吧。
增加内核会很臃肿，不要。
(03-02-2016, 05:58 AM)ttgo Wrote: [ -> ]双核的七星没感觉有臃肿，反倒比Cent更轻盈。还有理论上48内核不是比42核更快吗。为啥七星网页的显示速度比cent要快一些呢，，，为什么？
应该是内核问题，七星自己45也比原来的42慢
(03-04-2016, 06:15 PM)CentBrowser Wrote: [ -> ] (03-03-2016, 09:37 PM)化外愚民 Wrote: [ -> ]“双核”对浏览速度没什么影响。也无须加那种麻烦的“智能判断”，只须将ietab等的功能集成进去即可，即遇到不兼容的，直接手工切换。ietab毕竟是“外来户”，还是不如集成的那么妥贴。
如果添加ie内核，肯定还是需要一个自动切换的网址列表的
没必要有自动切换列表，需要ie内核手动切换，记住自己切换的就好
因为现在用cent的没ie内核还不是在用，用cent还需要ie内核的人自己肯定也会手动切换，不存在不会的问题
(03-04-2016, 06:15 PM)CentBrowser Wrote: [ -> ] (03-03-2016, 09:37 PM)化外愚民 Wrote: [ -> ]“双核”对浏览速度没什么影响。也无须加那种麻烦的“智能判断”，只须将ietab等的功能集成进去即可，即遇到不兼容的，直接手工切换。ietab毕竟是“外来户”，还是不如集成的那么妥贴。
如果添加ie内核，肯定还是需要一个自动切换的网址列表的
不用，只需要记住用户的选择即可。并不喜欢所谓的“智能”切换。
真心不希望增加兼容模式，在大部分使用环境下都用不到。
如果开发组做了兼容模式，可否提供一个没有兼容模式的版本下载，或者至少可以关掉兼容模式。