+- CentBrowser Forum (https://www.centbrowser.net/en)
+-- Forum: Product Related (https://www.centbrowser.net/en/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Release Channel (https://www.centbrowser.net/en/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thread: STABLE version -- 5.1.1130.129 (/showthread.php?tid=6850)
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - Detox - 06-06-2025
(06-06-2025, 12:25 PM)QZMTCH Wrote: Без разницы писал ты или нет, то что ты пишешь выше в этой теме это оффтоп. И ответы на Русском человеку, который написал сообщение на англ, на не русскоязычном форуме где есть отдельная ветка для общения на Русском - это минимум не уважение, максимум нарушения правил (если таковые существуют на форумах)1. Нет Кузьмич, разница есть. Потому что за мои слова отвечаю я сам. Не ты, и никто либо другой. А я сам. И мне есть что ответить.
в предыдущем сообщении ты задаёшь кучу вопросов про catsxp и как я уже написал это всё не касается 5.1.1130.129 версии браузера цент
разработчик не может отвечать по другому, на любое сообщение он будет отвечать благодарностью. Ему не в лом перевести на свой язык сообщение, потому что у него и китайский форум есть, тут ему главное сообщение о багах и пожелания по фичам собрать и всё. Главное чтобы спама не было. Общайся как хочешь.
В конфликт я не входил ни с кем, они входили если ты не заметил. Я никогда сам ничего не начинал и никого не провоцировал.
Причём тут изложения на Русском языке? Ты просто пишешь не по теме, и тот кому ты отвечал тоже. А модерку мне дали не для этого. Забанят тебя другие, если ты что-то нарушишь. Я банить не собирался никого.
2. Это был не оффтоп. Просто ты не увидел глубины моего сообщения (не воспринял её), что я самым прямым способом затронул обсуждение дальнейшего пути Cent браузера, путём постановки вопросов к пользователю предоставляя ему живой пример иного проекта, и опасности схожего возможного пути. Предмет того сообщения был и есть именно Cent браузер. Но чтобы обратить на это внимание, нужно пристально и внимательно вчитаться, а не поверхностно делать поспешные выводы.
3. Оффтоп было последнее моё сообщение, седьмоё (включая это, 8), которое я сейчас вынужден написать тебе. Потому что оно не про Cent, а на ответ тебе в твоём заблуждении. Которое ты будучи модератором мог написать мне и в PM (в виде предупреждения или предмета разговора), не разводя спам непосредственно здесь в теме, и не удваивая его, как ты продолжаешь это делать (вместе со мной). Но ты, будучи модератором, не соизволил это сделать. Ты ждёшь от других примера (давая им предупреждения в теме в виде спама), а сам явить его не в состоянии. Но я тебя не обвиняю в этом, потому что хорошо знаю себя, что я не лучше тебя, и не лучше других (потому и пишу тебе это сообщение, хотя был бы я духовно сильнее - я бы вероятнее всего промолчал).
4. Ты даже не знаешь о существующих правилах будучи модератором в теме исходя из твоих же слов: "если таковые существуют", но дерзаешь делать на этом акцент усиливая спам и оффтоп в этой теме. Посмотри объективно на себя со стороны. Если правда на твоей стороне - ты и объяснять мне ничего не должен, бан и всё. Тебе даны на это полномочия. Что тебе мешает это сделать? Либо мнение окружения, либо неуверенность в своей правоте.
5. Ты говоришь об уважении, но даже не сказал мне здравствуйте на моё: "Добрый день Кузьмич". Это говорит о лицемерии. Но я и в этом тебя не обвиняю, потому что я не лучше. Я это пишу для обличения а не обвинения, чтобы ты понимал разницу зачем я это делаю. Чтобы ты лучше познал себя самого. Да и на самом деле, почему я должен проявить уважение к незнакомцу, в сообщении которого я наблюдаю скрытую хитрость по отношению будущего Cent и открыто об этом пишу, будучи верен своей совести? Но даже учитывая это, вопрос, в чём я его проявил? В том что пишу и комментирую пользователя на родном мне языке? Не хочет - пусть не отвечает.
6. Ты за разработчика не решай. Сними корону с головы. Он знает лучше тебя и меня как ему разговаривать и с кем на своём собственном ресурсе. Потому он дал модератора тебе! Потому что счёл что именно ты достоин этого. И потому он отвечал мне - на мой русский язык. Потому что счёл что я этого достоин. А ты не смей говорить за него, или хотя бы предъяви мне такое распоряжение данное тебе им. Потому что я могу расценить твои слова как клевету в его и свою сторону.
7. Если разработчику не в лом перевести. Владельцу ресурса! Почему должно быть влом обычному пользователю? Ты же сам себе противоречишь. Говоришь общайтесь как хотите без оффтопа - и сам же провоцируешь людей отвечать тебе через оффтоп (без твоих провокаций - у меня бы было сейчас 6 сообщений о Cent, а теперь 8, среди которых в двух я вынужден отстаивать и разъяснять через оффтоп тебе свою позицию). Бред ведь? А кто к нему расположил? Скажешь - я? Ты именно так и скажешь. Знаешь почему? Цитирую тебя: "Я никогда сам ничего не начинал". Вот оно. Гордость. Самый правильный человек в мире. Никогда сам. Все другие виноваты. Они все провокаторы. А я никогда! "Я не входил в конфликт". Вот-вот. Но чтобы увидеть это в себе - нужен подвиг. Но если человек увидит - моё смс не было написано зря. Потому что вот это всё про язык и так далее - оболочка оффтопа. А суть его в твоих словах - "Ты пишешь не по теме, и тот кто отвечал тоже". Один ты пишешь по теме, Кузьмич. А все вокруг неправильные. Какая после этого разница для чего тебе дали модерку? Если у тебя такое завышенное мнение о самом себе - твоя модерка уже не имеет никакого реального значения. Впрочем, как и твои замечания с предупреждениями. Поэтому на этом форуме происходит то что происходит. Потому что видят что можно тебе (модератору) - значит считают что можно и другим себя так вести. Замкнутый круг Кузьмич. А виноваты почти все, и я, и ты, и остальные.
Продолжать более этот оффтоп публично (набивая себе смс) надобности не вижу, я выше написал что посчитал действительно важным. Захочешь ответа - напиши в пм. Захочешь ответить публично - отвечай. Но я больше в это не играю. Спасибо за твоё время.
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - Archer - 06-06-2025
(06-05-2025, 10:57 PM)QZMTCH Wrote: оффтопы тут не надо разводитьНу в центе он выглядит как говно, а в вивальди или хроме нормально.
а браузер тут причём?
which browser does this?
stop discussing other browsers and topics that are not related to a specific version of the cent browser
Даже не знаю причем тут браузеры)
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - molio - 06-06-2025
(06-05-2025, 10:57 PM)QZMTCH Wrote: which browser does this?
stop discussing other browsers and topics that are not related to a specific version of the cent browser
Is this coming from the same person who started talking about catsxp?
I guess it's tantamount to mentioning Cent browser in that it applies to almost everything but Cent browser.
So I am stating why I am sticking with Cent browser. It is paradoxical, though.
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - QZMTCH - 06-06-2025
(06-06-2025, 02:04 PM)Detox Wrote: 2. Это был не оффтоп. Просто ты не увидел глубины моего сообщения (не воспринял её), что я самым прямым способом затронул обсуждение дальнейшего пути Cent браузера, путём постановки вопросов к пользователю предоставляя ему живой пример иного проекта, и опасности схожего возможного пути. Предмет того сообщения был и есть именно Cent браузер. Но чтобы обратить на это внимание, нужно пристально и внимательно вчитаться, а не поверхностно делать поспешные выводы.обсуждение в этой теме другого браузера это уже оффтоп, который не ты начал, но продолжаешь
Quote:бан и всё. Тебе даны на это полномочия. Что тебе мешает это сделать?я же написал, что мне не для этого дали модерку, что тут не понятного?
Quote:Ты за разработчика не решай. Сними корону с головы. Он знает лучше тебя и меня как ему разговаривать и с кем на своём собственном ресурсе. Потому он дал модератора тебе! Потому что счёл что именно ты достоин этого. И потому он отвечал мне - на мой русский язык. Потому что счёл что я этого достоин. А ты не смей говорить за него, или хотя бы предъяви мне такое распоряжение данное тебе им. Потому что я могу расценить твои слова как клевету в его и свою сторону.хватит рассуждать кто, кому, что, и за что. Очень много букв, но смысла я не вижу, честно, во всех предложениях.
Quote:Бред ведь? А кто к нему расположил? Скажешь - я?ты пишешь тонны ненужного текста (ещё до моего сообщения), а я спровоцировал? Ок, как хочешь. Не надо только додумывать себе то, чего нет.
Quote:Вот оно. Гордость. Самый правильный человек в мире. Никогда сам. Все другие виноваты. Они все провокаторы. А я никогда! "Я не входил в конфликт". Вот-вот. Но чтобы увидеть это в себе - нужен подвиг. Но если человек увидит - моё смс не было написано зря. Потому что вот это всё про язык и так далее - оболочка оффтопа. А суть его в твоих словах - "Ты пишешь не по теме, и тот кто отвечал тоже". Один ты пишешь по теме, Кузьмич. А все вокруг неправильные. Какая после этого разница для чего тебе дали модерку? Если у тебя такое завышенное мнение о самом себе - твоя модерка уже не имеет никакого реального значения. Впрочем, как и твои замечания с предупреждениями. Поэтому на этом форуме происходит то что происходит. Потому что видят что можно тебе (модератору) - значит считают что можно и другим себя так вести. Замкнутый круг Кузьмич. А виноваты почти все, и я, и ты, и остальные.ты вот это всё пишешь не с провокацией хочешь сказать? Почитай мои сообщения и свои, тогда поймёшь кто провоцирует, а кто просто ответил и попросил не писать тут этого всего, сам бы мог мне в личных и написать кстати
Quote:Спасибо за твоё время.и тебе долгих лет
(06-06-2025, 02:04 PM)Archer Wrote: Ну в центе он выглядит как говно, а в вивальди или хроме нормально.Одинаково он выглядит, я разницы не заметил, скриншотами покажи разницу.
Даже не знаю причем тут браузеры)
Может дело в новых стандартах css которых нет в старых движках, но у меня вроде одинаково.
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - Archer - 06-08-2025
(06-06-2025, 10:48 PM)QZMTCH Wrote:Типа того. Плюс еще всякие меню.
Одинаково он выглядит, я разницы не заметил, скриншотами покажи разницу.
Может дело в новых стандартах css которых нет в старых движках, но у меня вроде одинаково.
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - QZMTCH - 06-08-2025
(06-08-2025, 04:58 PM)Archer Wrote: Типа того. Плюс еще всякие меню.У меня не меняется
Слева цент, справа ангуглед https://a.i.getapic.me/lsfv.png У цента включен Direct write. (может если выключить будет лучше? ну вот отключил https://a.i.getapic.me/lsg3.png я разницы не вижу)
В чём именно выглядит как говно? то что ты язык советский включил? Я на твоём скриншоте не вижу разницы кроме того, что иконки на одном светлее и шрифт светлее и замыленнее справа, в дизайне-то где различия? А если ты именно про это, то не в вк это проблема должна быть, а на всех сайтах тогда.
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - Sneisi - 06-09-2025
(06-03-2025, 06:20 AM)34ero Wrote: In terms of download functions; slimjet and maxthon are also good...
I recently tested Slimjet 46.0.3.0 x64 with a copy of my Cent Browser Default folder. What bothers me about Slimjet, is that Slimjet 46.0.3.0 creates a bunch of empty chrome_url_fetcher folders in the Program Files folder; just like the Brave Browser.
What also bothers me about Slimjet (and some other Chromium-based browsers), is that when I open a new link from the last tab at the end of the tabstrip, the new tab doesn't automatically unfold at the end of the tabstrip and stills hidden until I scroll to the end of the tabstrip.
When I open a new link from the last tab at the end of the tabstrip in Cent Browser, Cent Browser automatically scrolls the tabstrip to the end and unfolds the new tab (background).
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - QZMTCH - 06-09-2025
(06-09-2025, 08:09 AM)Sneisi Wrote: creates a bunch of empty chrome_url_fetcher folders in the Program Files folderthis is a problem with all chromiums. If you run the browser as an administrator or with an administrator account, the browser considers the temp folder dangerous and works in the program files folder. It should delete these folders after itself, but often does not.
https://issuetracker.google.com/issues/42323359
https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/3989615?tab=comments
and here the user suggested to change this behavior in the code for supermium, and while the developer has not changed it, he suggested a patch dll. For other chromes you can probably also use such a patch, I have not tried
https://github.com/win32ss/supermium/issues/684
and in cent means that it is already fixed in the code
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - tammaovn - 06-09-2025
(06-09-2025, 09:52 AM)QZMTCH Wrote: this is a problem with all chromiums. If you run the browser as an administrator or with an administrator account, the browser considers the temp folder dangerous and works in the program files folder. It should delete these folders after itself, but often does not.I really, really like Cent Browser. It's super fast and has all the features I want. However, since the app hasn't been updated for a year, some add-ons and websites I need no longer work. Now, I have to try using Catsxp because it also recently added the multi-tab login feature like Cent. I truly hope Cent can release a new update soon. I'm willing to contribute financially if the team needs support. Thank you very, very much—I will still keep using Cent.
https://issuetracker.google.com/issues/42323359
https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/3989615?tab=comments
and here the user suggested to change this behavior in the code for supermium, and while the developer has not changed it, he suggested a patch dll. For other chromes you can probably also use such a patch, I have not tried
https://github.com/win32ss/supermium/issues/684
and in cent means that it is already fixed in the code
RE: STABLE version -- 5.1.1130.129 - Sneisi - 06-11-2025
(06-09-2025, 10:32 AM)tammaovn Wrote: I really, really like Cent Browser. It's super fast and has all the features I want.
In the past few years since I discovered Cent Browser, I experienced Cent Browser as the finest Chromium-based web browser.
The point is that Cent Browser v5.1.1130.129 uses Manifest V2 as extension platform which supports Manifest V2 extensions, and that Google announced a migration from Manifest V2 to Manifest V3.
If the next Cent Browser update will go together with the migration from Manifest V2 to Manifest V3 without Manifest V2 support, the experience with Cent Browser could make a noticeable change for Cent Browser users that are used with Manifest V2 extensions that can not be replaced by Manifest V3 extensions.