vcent 发表于 2024-4-1 15:49:08

有些帖子 该删除就删除了吧

有些帖子 该删除就删除了吧


本来就是建议和反馈版块

搞成现在 2帮人对立吵架有啥意思,,   删了吧   删完顺便把我这贴也删了

moonlinyun 发表于 2024-4-3 19:52:23

最初的一个帖子问118怎么支持的win7,然后他就说支持win7是不是影响效率,然后这个人就发过这一个帖子

gh0ul 发表于 2024-4-3 22:10:30

moonlinyun 发表于 2024-4-3 19:52
最初的一个帖子问118怎么支持的win7,然后他就说支持win7是不是影响效率,然后这个人就发过这一个帖子

...

因为不存在放弃Win10/11这个选项,Win7用户只能说支持Win7没法说放弃Win10/11,所以就变成Win10/11用户单方面要求放弃Win7

完全就不对等,一个只能要求满足自己需求,但最终满足与否还是取决于开发者,另一个要求放弃另一方的需求,而且怪他们的需求导致了自己需求没被满足,而不是怪开发者满足了少数人的需求,拎不清哪跟哪。。。

不是说Win7用户就都是自觉的圣人,当存在放弃Win10/11的选项时,肯定也会有人去选它,但目前看来就是非Win7单方面践踏他人需求,客观条件使然,就这还有人问我为什么只帮Win7的人说话,这TM一眼就看明白的事

moonlinyun 发表于 2024-4-3 22:36:57

gh0ul 发表于 2024-4-3 22:10
因为不存在放弃Win10/11这个选项,Win7用户只能说支持Win7没法说放弃Win10/11,所以就变成Win10/11用户单 ...

这就是一种网络暴力,语言暴力,说什么都不重要,你用win7为win7说话本身就是错误;追求大多数人的利益的时候就是践踏少数人的利益,发起投票也是一种伪公平,如果所有东西都是按数量算的话,那么劣币驱逐良币是必然结果,最后就是够用能用;P

gh0ul 发表于 2024-4-3 22:42:40

moonlinyun 发表于 2024-4-3 22:36
这就是一种网络暴力,语言暴力,说什么都不重要,你用win7为win7说话本身就是错误;追求大多数人的利益的 ...

那我不用Win7,算什么。。。我用Win10都马上5年了

gh0ul 发表于 2024-4-3 22:45:37

moonlinyun 发表于 2024-4-3 22:36
这就是一种网络暴力,语言暴力,说什么都不重要,你用win7为win7说话本身就是错误;追求大多数人的利益的 ...

问题是他们没分清楚所追求的利益要从开发者那里索取,而不是从少数人那里剥夺,要剥夺也是开发者动手,你把少数人喷得不敢说话他们也还是在用,开发者也还是要掂量

moonlinyun 发表于 2024-4-3 23:12:38

gh0ul 发表于 2024-4-3 22:45
问题是他们没分清楚所追求的利益要从开发者那里索取,而不是从少数人那里剥夺,要剥夺也是开发者动手,你 ...

你给win7说话了,你两边都站就是两边都不站,我昨天就想说你这样会挨骂;P
多数人自然要站到道德高地上才行,不然怎么道德bj;P
win7用户不说话了,自然就剩下开发者了,到时候还不好说吗,有投票,还有人望,逼宫一下呗

hmyroot 发表于 2024-4-4 07:12:21

moonlinyun 发表于 2024-4-3 19:52
最初的一个帖子问118怎么支持的win7,然后他就说支持win7是不是影响效率,然后这个人就发过这一个帖子

...

那些劝百分浏览器作者不要支持Win7的生物完全就是一智蟑东西!

大大神 发表于 2024-4-4 13:35:34

本帖最后由 大大神 于 2024-4-4 13:36 编辑

想到以前在用360极速的时候,论坛有个人极力鼓吹去除硬件加速功能,因为他用不上并认为把自己用不上的代码去除能更极速,可能是显卡比较老旧。
因为他经常在论坛混到可能在官方眼里已经比较脸熟了,而一般人只要用着没问题也不会去上论坛发言,所以当时以他为代表的要禁用的声量比维持原样的声量更大,360最终采纳了这个建议,然后我就改用七星到现在的百分了。
可笑的是一段时间后硬件加速还是加回去了,chrome系浏览器怎么可能缺失这种可以明显增强浏览页面时的流畅性的功能呢?
可悲的是这个人现在也在百分论坛叫 XX愚民 :Q 我不知道他的极速用的好好的怎么又跑来这霍霍

所以我想说啊,做人不要太自私,你用不上的不一定别人也用不上,你用不上但又不影响那你何必为了所谓的自己都法证实的性能速度去要求去除呢,有些功能甚至是早期用户转来百分的特色功能,比如禁用DW渲染。
页: [1]
查看完整版本: 有些帖子 该删除就删除了吧