大神
发表于 2018-12-18 12:07:56
还有个问题,有些人关闭DW后不一定会用Mactype的
sevenyu
发表于 2018-12-18 13:03:44
大神 发表于 2018-12-18 12:07
还有个问题,有些人关闭DW后不一定会用Mactype的
一般还是网页对字体显示要求高些,毕竟用的多,系统显示再丑,毕竟看得少。1809后,似乎还是可以接受的!
susix
发表于 2018-12-18 13:57:30
起码要等mactype稳定支持dw再说其它呀;P
susix
发表于 2018-12-18 13:59:47
如果保留 "禁用DirectWrite"功能,会有什么好处坏处,楼主可以让大家了解下
gh0ul
发表于 2018-12-18 14:35:07
楼主还是不了解MacType,那个所谓支持“DW”很久之前就有了,就是可以对系统自带的DW渲染参数进行微调而已,本质上就是系统DW,所以Win7的DW连大便都不如
可以禁用DW是百分和原版之间最最核心的区别,相当一部分人都是这样想的,尽管它有众多好处,但是没有核心因素的话,不会考虑使用的
sevenyu
发表于 2018-12-18 16:21:13
gh0ul 发表于 2018-12-18 14:35
楼主还是不了解MacType,那个所谓支持“DW”很久之前就有了,就是可以对系统自带的DW渲染参数进行微调而已 ...
赞! !
sevenyu
发表于 2018-12-18 16:22:19
不禁用DirectWrite,简直到了不可忍受的地步。字体太虚太淡!
Admin
发表于 2018-12-18 23:39:59
susix 发表于 2018-12-18 13:59
如果保留 "禁用DirectWrite"功能,会有什么好处坏处,楼主可以让大家了解下
DW代码跟内核嵌入很深,不好维护,可能会影响稳定性
Admin
发表于 2018-12-18 23:41:58
gh0ul 发表于 2018-12-18 14:35
楼主还是不了解MacType,那个所谓支持“DW”很久之前就有了,就是可以对系统自带的DW渲染参数进行微调而已 ...
那以后MacType有不有可能完美支持DW?
gh0ul
发表于 2018-12-19 09:00:30
本帖最后由 gh0ul 于 2018-12-19 09:14 编辑
Admin 发表于 2018-12-18 23:41
那以后MacType有不有可能完美支持DW?
据我的理解,应该是不可能的,MacType基于GDI,渲染原理不同,不是Hook勾上就可以
技术上,不需要禁用DW的可能有几个:
1、Win10普及或Win7的DW被微软眷顾
2、1366×768的笔记本被淘汰,再结合1
3、MacType大幅改动,真正支持DW
看来可能性都是很低的,所以MT用户会先寻找支持禁用DW的浏览器,这是入门票,然后再比较其他的;另一部分用户就是禁用DW但不渲染的;再剩下这部分如果占比和基数都很高,经营策略上,我觉得放弃禁用DW也很合理,本来想去英文论坛看看,谁知道跳转到本坛了。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11