请问Cent有没有改进字体渲染方面的意向？

Chris

最近一些chrome的版本更新，中文字体方面显示问题感觉越来越多。
无意间发现一款日本的老牌浏览器sleipnir，
应该是日文在chrome下表现同样不理想，
所以sleipnir似乎是内置了一套自己的渲染。
体验下效果对中文也同样是比较理想的。
不知道cent有没有意向研究一下将该功能加入浏览器。
个人觉得这个功能还是很多人需要的，而且目前其他浏览器也都没有，能增加一定Cent的竞争力。

截图是  Win10 1709 x64  N卡都是没开任何第三方渲染程序 默认配置 无扩展 内核都是62  两个浏览器对比  
左边是 Cent  右边是 sleipnir

時光機

后者看效果和MACTYPE的效果非常像 也许是内置了
你可以直接用MACTYPE 也不复杂
字体渲染主要是谷歌的问题，他们一直在变化
这个问题要真正改变，最好向谷歌提，其实也已经有人在这么做了，谷歌会不会听就另说了。

大神

Cent关掉DW后就能直接用MACTYPE渲染了
效果一样，不太需要内置的。(内置维护不便)

Admin

应该就是修改了一下渲染参数

Chris

Admin 发表于 2017-12-12 00:54
应该就是修改了一下渲染参数

上面2位回复的版主，我不知道是不是开发人员，
如果是技术或者成本上的原因，可以理解，如果是因为有Mactype就不需要内置了，从根本上说不通。
MacType虽然不是什么高深的东西，但是对一般的电脑用户来说，这东西实在太小众，大多数人是不了解也并不愿意去尝试的。
打个简单的比方，全局手势软件有 Storokelt，Wgestures ，为什么第三方浏览器都要内置手势？
专业的远程控制软件也很多，为什么QQ一个聊天软件要内置远程控制？只要是有需求的功能，只要是好的功能，别人没有的，你弄出来了，就会有人用。比如最早Opera的多标签，鼠标手势，快速拨号。
别人有了，甚至内置的，你做的更好，就同样有人用，就比如现在什么浏览器都几乎都内置快速拨号，但是第三方的扩展比如SuperStart，Infinity仍然很受欢迎。
用户体验就是在于这些细节，看起来觉得不重要的东西，一旦累计到一个点就会发生质变。
况且Chrome的套壳浏览器现在几乎人人都在用，中文显示问题是很显而易见的需求，相信在我之前很多人都反映过。
就连可能在很多专业人员看来相对“低端”的QQ浏览器，都有“解决字体发虚问题”的选项（虽然不是什么高招，也就是开关DW），说明这个问题是大家都看到的，甚至不仅限于“细节”了。从截图也都可以看出，这是非常直观的变化，而不是增加了一个用户可能都不知道有的功能。
根源固然是在Google，但是既然志在做好的产品，如果有能力的话，还是应该看的比人远，走在别人前面才行。如果能使用上，对普通用户来说，可能明显的体验就是用Cent比其他浏览器浏览网页更清楚。
于私来说让我体验到了更好的使用感受，于公来说我觉得Cent在同类产品中领先一小步，也希望更多的人来使用。

当然这都是我作为用户的个人感想，实际的具体情况开发者肯定比我了解的多，只是表达出来希望考虑一下。

popok

老大难问题了，也不指望win系统的字体渲染了

doubleji

眼拙，能看出不同，但没感觉有什么不妥，
个人感觉这种字体渲染功能对大部分普通用户挺鸡肋，有需要的就找扩展最好了，
ps，打赌90%以上用户不关注这个。

Chris

doubleji 发表于 2017-12-12 21:34
眼拙，能看出不同，但没感觉有什么不妥，
个人感觉这种字体渲染功能对大部分普通用户挺鸡肋，有需要的就找 ...

放大100%原图看，差距可以说非常之大。
另外如果只单单一个功能就能解决10%的用户的关注，那已经可以算非常成功了吧。

doubleji

Chris 发表于 2017-12-12 23:49
放大100%原图看，差距可以说非常之大。
另外如果只单单一个功能就能解决10%的用户的关注，那已经可以算非 ...

可能我没表达清楚，
我的意思是我当然能看出两者不同，但我觉得左边的字体也挺好的啊，没感觉哪里看着不舒服的地方，甚至左边更纤细清晰一些，

yn0793

有一个叫 Font Rendering Enhancer 的插件可以缓解字体太细的问题