"禁用DirectWrite"功能还需要保留吗？

大神 · 发表于 2018-12-18 12:07:56

还有个问题，有些人关闭DW后不一定会用Mactype的

sevenyu · 发表于 2018-12-18 13:03:44

大神发表于 2018-12-18 12:07
还有个问题，有些人关闭DW后不一定会用Mactype的

一般还是网页对字体显示要求高些，毕竟用的多，系统显示再丑，毕竟看得少。1809后，似乎还是可以接受的！

susix · 发表于 2018-12-18 13:57:30

起码要等mactype稳定支持dw再说其它呀

susix · 发表于 2018-12-18 13:59:47

如果保留 "禁用DirectWrite"功能，会有什么好处坏处，楼主可以让大家了解下

gh0ul · 发表于 2018-12-18 14:35:07

楼主还是不了解MacType，那个所谓支持“DW”很久之前就有了，就是可以对系统自带的DW渲染参数进行微调而已，本质上就是系统DW，所以Win7的DW连大便都不如

可以禁用DW是百分和原版之间最最核心的区别，相当一部分人都是这样想的，尽管它有众多好处，但是没有核心因素的话，不会考虑使用的

sevenyu · 发表于 2018-12-18 16:21:13

gh0ul 发表于 2018-12-18 14:35
楼主还是不了解MacType，那个所谓支持“DW”很久之前就有了，就是可以对系统自带的DW渲染参数进行微调而已 ...

赞！！

sevenyu · 发表于 2018-12-18 16:22:19

不禁用DirectWrite，简直到了不可忍受的地步。字体太虚太淡！

Admin · 发表于 2018-12-18 23:39:59

susix 发表于 2018-12-18 13:59
如果保留 "禁用DirectWrite"功能，会有什么好处坏处，楼主可以让大家了解下

DW代码跟内核嵌入很深，不好维护，可能会影响稳定性

Admin · 发表于 2018-12-18 23:41:58

gh0ul 发表于 2018-12-18 14:35
楼主还是不了解MacType，那个所谓支持“DW”很久之前就有了，就是可以对系统自带的DW渲染参数进行微调而已 ...

那以后MacType有不有可能完美支持DW？

gh0ul · 发表于 2018-12-19 09:00:30

本帖最后由 gh0ul 于 2018-12-19 09:14 编辑

Admin 发表于 2018-12-18 23:41
那以后MacType有不有可能完美支持DW？

据我的理解，应该是不可能的，MacType基于GDI，渲染原理不同，不是Hook勾上就可以
技术上，不需要禁用DW的可能有几个：
1、Win10普及或Win7的DW被微软眷顾
2、1366×768的笔记本被淘汰，再结合1
3、MacType大幅改动，真正支持DW

看来可能性都是很低的，所以MT用户会先寻找支持禁用DW的浏览器，这是入门票，然后再比较其他的；另一部分用户就是禁用DW但不渲染的；再剩下这部分如果占比和基数都很高，经营策略上，我觉得放弃禁用DW也很合理，本来想去英文论坛看看，谁知道跳转到本坛了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册