STABLE version -- 5.1.1130.129

[UpdChromium]

Это Cent 

Это Chrome

Cent сливает более 40% в обработке JavaScript. Оба браузера на чистых профилях. Как он может быть лёгким, если в нём много что напихано. Его ценят за фишки, которые в нем есть.

+1
i tested clean Cent x64 portable vs clean Catsxp x64 portable. Catsxp faster on 36.5%
btw check https://chromiumchecker.com Cent 310 known vulnerabilities in this version vs up to date Catsxp 5.3.2 Kernel: 134.0.6998.99

[Chromium_Alive]

+1
i tested clean Cent x64 portable vs clean Catsxp x64 portable. Catsxp faster on 36.5%
btw check https://chromiumchecker.com Cent 310 known vulnerabilities in this version vs up to date Catsxp 5.3.2 Kernel: 134.0.6998.99

Cats xp x64 has poor font rendering. It's been shelved.

[34ero]

Supermium 132.0.6834.191 R1
https://github.com/win32ss/supermium/rel...ag/v132-r1

[tamer]

Supermium 132.0.6834.191 R1

Still painful to watch. The font rendering is messed up, it's soooo far from what we have with Cent.
The web fonts are completely broken. 
The kerning seems off on Supermium and the letters are squished.

Supermium:

Cent:


Supermium:

Cent:


Supermium: notice the vertical position on buttons/inputs, it's not centered. And the bold text is jagged, with Cent we have a nice aliased one.



Cent: the text is perfectly centered. This brings joy to my eyes. 

[Archer]

Это Cent 

Это Chrome

Cent сливает более 40% в обработке JavaScript. Оба браузера на чистых профилях. Как он может быть лёгким, если в нём много что напихано. Его ценят за фишки, которые в нем есть.

А можно в хроме сделать такие же классные жесты мышью?

[azliel]

Это Cent 

Это Chrome

Cent сливает более 40% в обработке JavaScript. Оба браузера на чистых профилях. Как он может быть лёгким, если в нём много что напихано. Его ценят за фишки, которые в нем есть.

my pc result of centbrowser
try to 1st 7.5 >> 2nd 6.0 >> 3rd 4.0

 so good
more than chrome

[spinalgr1990]

When a new release ?

[FeNoZiPaM]

Cent сливает более 40% в обработке JavaScript

На практике это почти неразличимо) На офисной машине с результатом в 7 с этого теста браузер даже, казалось бы, шустрее работал чем домашний с итоговыми значениями 40-45. Трудно судить тут, всё-таки.. Я бы не брал работу Speedometer 3.0 как эталон и последнюю инстанцию. Уж рядовому пользователю точно это не показатель, мб узкому круг лиц это и нужно, кому важен супер рендеринг

[Chromium_Alive]

Да и не бери, тест. Ты просто чайник, он тебе не нужен. Тест надо проводить на одном стенде, а не бегать на другие. Есть расширение Page load time, вот там и смотри время загрузки страницы, а свои ощущения засунь себе в задницу.

[FeNoZiPaM]

Тест надо проводить на одном стенде, а не бегать на другие.

И это пишет человек, который даже не представляет сколько мельчайших нюансов в этом тестировании, сколько факторов влияет на прохождение каждого и насколько не точны результаты. Попустись, советуй свои расширения бабкам на вокзале. Строит из себя профи, за стенды затирает, а сам нуб форумный типичный.