STABLE version -- 5.1.1130.129

[Archer]

У меня не меняется
Слева цент, справа ангуглед https://a.i.getapic.me/lsfv.png У цента включен Direct write. (может если выключить будет лучше? ну вот отключил https://a.i.getapic.me/lsg3.png я разницы не вижу)
В чём именно выглядит как говно? то что ты язык советский включил? Я на твоём скриншоте не вижу разницы кроме того, что иконки на одном светлее и шрифт светлее и замыленнее справа, в дизайне-то где различия? А если ты именно про это, то не в вк это проблема должна быть, а на всех сайтах тогда.

Я понял в чем трабл, я долбаеб)
Я заходил в мобильную версию вк

[Faenza]

You can use this entry temporarily:
https://www.virustotal.com/old-browsers/

I found a problem on which Kapcha did not go on the site of the Virus Total  - the reason was in the extension of EzlinkPreview 5.41.
After I removed this extension, everything earned without problems! 

[Bolt]

This is the second year since the release of the new version. I can't wait another year anymore. I left for Catsxp.  Processes Javascript faster. The Gestures option is much better done. For those who still remain loyal to Cent, I wish you patience, maybe someday a new version will be released.

[Faenza]

Объясните мне, в чём смысл мериться письками цифрами? 
Пишут, что чем цифра выше, тем лучше, но у меня вот так дело с этими цифрами обстоят.
Это очень плохо или вообще полная задница?
У кого-то вон под 30 показывает, а мои до десяти не доходят...
Это мои рабочие браузеры, в каждом открыто по 30-40 вкладок.
Но всё летает, ничего не тормозит, каждый из этих браузеров меня устраивает на 100%.
Хотя по умолчанию, конечно же, CENT!

chromium 109


cent 118


catsxp 138


chromium 140

[Bolt]

Объясните мне, в чём смысл мериться письками цифрами? 
Пишут, что чем цифра выше, тем лучше, но у меня вот так дело с этими цифрами обстоят.
Это очень плохо или вообще полная задница?
У кого-то вон под 30 показывает, а мои до десяти не доходят...
Это мои рабочие браузеры, в каждом открыто по 30-40 вкладок.
Но всё летает, ничего не тормозит, каждый из этих браузеров меня устраивает на 100%.
Хотя по умолчанию, конечно же, CENT!

Смысл в том, что на одной системе тестируют разные браузеры. В данном случае используют Speedometer 3.1 для получения результата обработки Javascript.
У тебя древнее железо и не звезди, что все летает. Ты просто не сидел на новом железе. Я на своем железе субъективно вижу, что Cent медленнее Catsxp, что подтверждается результатами теста. Я Cent не удалял, пусть болтается, не мешает.

[kopa]

Смысл в том, что на одной системе тестируют разные браузеры. В данном случае используйте Speedometer 3.1 для получения результатов обработки Javascript.
У тебя древнее железо и не звезды, что все летает. Ты просто не сидел на новом железе. Я на своем аппарате вижу, что Cent ниже Catsxp, что соответствует результату теста. Я Цент не удалил, пусть болтается, не мешает.

Может быть и прав, но разница то не существенна ) И ещё- все порташки прописаны на диске С , а CENT нет )

[Bolt]

Может быть и прав, но разница то не существенна ) И ещё- все порташки прописаны на диске С , а CENT нет )

Эта разница субъективно чувствуется. Порташки обоих браузеров стоят на С:\, NVMe Intel 760p. Буду пользоваться Catsxp в ожидании выхода Cent. В нём хоть есть боковая панель вкладок, о чем просили разработчика много лет назад сделать такую же в Сent. Да и опция жесты шикарнее выглядит.

[Faenza]

Смысл в том, что на одной системе тестируют разные браузеры. В данном случае используют Speedometer 3.1 для получения результата обработки Javascript.
У тебя древнее железо и не звезди, что все летает. Ты просто не сидел на новом железе. Я на своем железе субъективно вижу, что Cent медленнее Catsxp, что подтверждается результатами теста. Я Cent не удалял, пусть болтается, не мешает.

Ну, в принципе, у меня, действительно не современное железо, но возможности приобрести другого нет, так что доволен и этим.
И для меня - таки летает!

[Bolt]

Ну, в принципе, у меня, действительно не современное железо, но возможности приобрести другого нет, так что доволен и этим.
И для меня - таки летает!

Считаешь, что летает, ладно, пусть летает.

[weareham]

1. No, Kuzmich, there is a difference. Because I am responsible for my words. Not you, or anyone else. But myself. And I have something to answer for.
2. It was not offtopic. You just did not see the depth of my message (did not perceive it), that I most directly touched upon the discussion of the future path of the Cent browser, by asking questions to the user, providing him with a living example of another project, and the dangers of a similar possible path. The subject of that message was and is precisely the Cent browser. But to pay attention to this, you need to read closely and carefully, and not superficially make hasty conclusions.
3. Offtopic was my last message, the seventh (including this one, 8), which I am now forced to write to you. Because it is not about Cent, but in response to you in your delusion. Which you, being a moderator, could have written to me in PM (as a warning or a subject of conversation), without spamming directly here in the topic, and without doubling it, as you continue to do (together with me). But you, being a moderator, did not deign to do this. You expect others to set an example (giving them warnings in the topic in the form of spam), but you yourself are not able to show it. But I do not blame you for this, because I know myself well, that I am no better than you, and no better than others (that is why I am writing you this message, although if I were spiritually stronger, I would most likely remain silent).
4. You do not even know about the existing rules, being a moderator in the topic based on your own words: "if such exist", but you dare to emphasize this by increasing spam and off-topic in this topic. Look at yourself objectively from the outside. If the truth is on your side, you do not have to explain anything to me, a ban and that's it. You have been given the authority to do this. What prevents you from doing this? Either the opinion of your environment, or uncertainty in your own rightness.
5. You talk about respect, but you did not even say hello to me: "Good afternoon Kuzmich." This speaks of hypocrisy. But I don't blame you for that either, because I'm no better. I'm writing this to expose and not accuse, so that you understand the difference and why I'm doing this. So that you can get to know yourself better. And really, why should I show respect to a stranger in whose message I see hidden cunning in relation to the future Cent and openly write about it, being true to my conscience? But even taking this into account, the question is, how did I show it? By writing and commenting on a user in my native language? If he doesn't want to, let him not answer.
6. Don't decide for the developer. Take the crown off your head. He knows better than you and me how to talk and with whom on his own resource. That's why he gave you a moderator! Because he thought you were worthy of it. And that's why he answered me - in my Russian. Because he thought I was worthy of it. And don't you dare speak for him, or at least show me such an order given to you by him. Because I can regard your words as slander against him and me.
7. If the developer is not too lazy to translate. The resource owner! Why should the average user be too lazy? You contradict yourself. You say communicate as you want without off-topic - and you provoke people to answer you via off-topic (without your provocations - I would have 6 messages about Cent now, and now 8, in two of which I am forced to defend and explain my position to you via off-topic). Nonsense, right? And who disposed him to it? You will say - me? You will say exactly that. Do you know why? I quote you: "I have never started anything myself." There it is. Pride. The most correct person in the world. Never myself. All others are to blame. They are all provocateurs. And me never! "I did not enter into a conflict." Exactly. But to see this in yourself - you need a feat. But if a person sees - my SMS was not written in vain. Because all this about the language and so on is a shell of the off-topic. And the gist of it is in your words - "You are writing off-topic, and so is the person who answered." You are the only one writing on-topic, Kuzmich. And everyone around you is wrong. What difference does it make after that why you were given moderation? If you have such an inflated opinion of yourself, your moderation no longer has any real meaning. However, as do your comments and warnings. That is why what is happening on this forum happens. Because they see that you (the moderator) can do this, which means they think that others can behave this way too. A vicious circle, Kuzmich. And almost everyone is to blame, me, you, and the rest.

I don't see any need to continue this off-topic publicly (typing myself an SMS), I wrote above what I considered really important. If you want an answer, write a PM. If you want to answer publicly, answer. But I don't play this game anymore. Thank you for your time.

Mf do you have a victim complex or something? Why does everything has to be about you? Why must QZMICH cater specifically to you?

---

Chúng tôi có một câu nói hay ở Nga: Nghiền bằng lưỡi không phải là để mang túi.
Điều đó có nghĩa là bạn có thể nói bất cứ điều gì.
Nhưng để làm điều đó không phải lúc nào cũng hoạt động.

We have a saying here as well: "Djt cha djt me djt ca nha may"